第二百六十四章 我不看好CTO介入治疗(1/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

    “我们国内的CTO介入治疗水平很差?”卫海阳小白的问道。

    “不差,还是处于国际一流水平的!”

    “主要是慢性完全闭塞(CTO)病变被公认为是冠状动脉介入治疗(PCI)的难点,曾经是经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的禁忌证。然而PCI医师对CTO的尝试持续超过30年,过去10余年来,以岛国同行为先锋,取得了里程碑的进步。CTO成为冠脉介入领域全球性的热点,包括我们华夏在内,越来越多的国家投入或涉足CTOPCI领域。岛国、华夏和欧美在这一领域的发展各有特点。但是岛国依旧是一枝独秀的!”钱主任解释道。???..Com

    “那这个俱乐部?”阮彬也好奇起来。

    “在CTOPCI领域进步最快的岛国,以几位先锋医师为核心,很早就成立了CTO俱乐部。俱乐部旨在汇聚经验、组织研究、形成共识、对外发声。同样地,欧洲CTO俱乐部也周期性地发表自己的数据和观点。我们华夏在数年前组建了自己的俱乐部,目前主要工作是交流与培训,也组织了一些研究。”

    “两年前,由岛国医师发起,以岛国、澳大利亚、华夏医师为主,亚洲-太平洋CTO俱乐部成立,代表了更大范围的、越来越深入的交流趋势。亚太俱乐部的9位大佬当中位中,我们占了3个席位,所以我们的技术还是处于国际一流水平的!”

    “但是,我并不看好这个CTO介入治疗!因为CTO介入治疗经过三十年的发展,截至目前为止,并没有完全解决慢性完全闭塞(CTO)病变的难题!”钱主任说出了自己的观点。

    “手术突破性不大?”阮彬皱眉问道。

    经过三十年的发展,还未能完全让手术达到较高的治愈率,一个是证明这个病的确是难治,但从另外一个侧面看出,这些年手术的技术升级太满!

    “对!”

    “2017年ACC会议上Seung-JungPark教授公布了DECISION-CTO研究数据,随访3年的研究结果显示,最佳药物治疗不劣于CTO-PCI治疗。2018年Heart杂志公布了EXPLORE研究终点数据,3.9年随访结果显示,药物治疗组和CTO-PCI治疗组的主要不良心血管事件发生率无显著差异。”

    “以上两项研究显示,CTO介入治疗并不比药物治疗有优势,尽管这两项研究存在一些缺陷,不能代表真实世界,但至少也可以说明,有一部分CTO不需要介入开通,只给予优化的药物治疗即可。”钱主任淡淡的道。

    “也就是说保守治疗并不比你手术治疗差!你研究了三十年,并没有什么卵用。”卫海阳一针见血的道。

    大部分需要手术的病情,基本都是保守药物治疗无果之后不得不手术治疗。

    证明手术比你保守治疗有用!

    可是上面……

    “也就是说这个CTO介入治疗还处于探索阶段!”阮彬认同道。

    如果把这个手术技能分成武学功法那样,分为:入门、小成、大成、圆满!

    那么这个CTO介入治疗现在估计也就是小成阶段,没有达到大成和圆满阶段,你根本无法比保守药物治疗有任何优势!

    你手术治疗还要冒风险,我保守药物治疗还不需要冒风险呢!

    “没错,就是探索阶段,这也是各国纷纷成立CTO俱乐部,或者是多个国家成立联合俱乐部,就是为了共同交流,学习,研究,争取早日研究出更加先进,成熟,能够起到完全解决难题才成立这些俱乐部的。”钱主任点头道。

    怪不得钱主任不看好了,CTO介入治疗(PCI)是一项复杂的介入技术,这些年来取得了很长足的进步,但是还没有达到能解决所有的问题。在它成长的-->>

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录